Kai „Apple“ praėjusį mėnesį pristatė naują pradinio lygio „iMac“, daugelis liko patenkinti kaina, tačiau susirūpino ypač ne tokia galinga sistemos technine įranga. Siekdama sutaupyti išlaidų ir supaprastinti gamybą, „Apple“ efektyviai naudoja tą patį 1 099 USD „iMac“ mikroschemų rinkinį, kaip ir pradinio lygio „MacBook Air“: dviejų branduolių 1, 4 GHz „i5“ centrinis procesorius su „Intel HD 5000“ grafika (ypač „Intel Core i5– 4260U), o vartotojai pasidomėjo, ar šios gana žemos klasės mobiliosios platformos pakanka dideliam 21, 5 colio darbastaliui maitinti.
Ankstyvieji „Geekbench“ balai atskleidė ir geras, ir blogas naujienas. Naujasis 1099 USD „iMac“ išlaikė savo galią prieš galingesnius „iMac“ modelius, turinčius vieno branduolio našumą (kurio vieno branduolio efektyvumo balas buvo apie 19 procentų mažesnis nei aukščiausios klasės 21, 5 colio „iMac“), kaip parodyta toliau pateiktoje diagramoje, su kiekvienu „iMac“ modelis, išreikštas jo bazine kaina (USD).
Deja, naujojo „iMac“ našumas sumažėjo nuo 41 iki 56 procentų (palyginti su atitinkamai 2, 7 GHz ir 3, 1 GHz „iMac“ modeliais), kai buvo pasiekiami kelių branduolių rezultatai:
Remiantis „FurMark GPU“ etalonu, rezultatai atskleidžia, kad nors naujojo 1099 USD „iMac“ gali pakakti pagrindinėms vartotojų, verslo ir pedagogų produktyvumo užduotims, sistemos „Intel HD 5000 GPU“ grafikos srityje daug nepadarysite. . Kaip parodyta toliau pateiktoje diagramoje, kuri pagrįsta „iMac GPU“ parinktimi, „1 099 USD“ „iMac“ rastas „Intel HD 5000“ yra 60 procentų lėtesnis nei „1299 USD“ modelyje esantis „Iris Pro GPU“ ir 64 procentais lėtesnis nei „NVIDIA GT 750M“, esantis 1499 USD modelis.
Atotrūkis nuo šio naujojo „iMac“ ir ankstesnio pradinio lygio modelio nebūtinai yra blogas dalykas. Mes visi, žinoma, norime kuo daugiau pasirodymų už kuo mažiau pinigų, tačiau tikėtina, kad labai mažai vartotojų pasirenka pradinio lygio „MacBook Air“ ir tikisi, kad tai bus spektaklio šampanas. Tuo pačiu mikroschemų rinkiniu, kuris dabar maitina abi sistemas, vartotojams reikės pakoreguoti savo lūkesčius, susijusius su naujuoju pradiniu „iMac“, o nauda bus 200 USD sumažinta.
Taigi, ką visa tai reiškia? 1099 USD vertės „iMac“ tinkamas vieno branduolio našumas paverčia daugiau nei pakankama patirtimi, kai reikia atlikti tokias pagrindines užduotis kaip teksto apdorojimas, mažos duomenų bazės ir skaičiuoklės, naršymas internete ir el. Paštas, medijos atkūrimas ir vaizdo pokalbis. Tiesą sakant, dėka vieno branduolio „Intel“ Haswello architektūros patobulinimų, palyginti su „Ivy Bridge-E“, „7000 USD“ + 12 branduolių „Mac Pro“ tik vieno procento užduoties įvertina maždaug 13 procentų greičiau nei 1 099 USD „iMac“.
Bet tie, kurie domisi sudėtingesnėmis užduotimis, tokiomis kaip vaizdo įrašų redagavimas ir kodavimas, nuotraukų redagavimas, 3D atvaizdavimas, žaidimai ar garso įrašų gamyba, norės išsisukti iš šio naujojo „iMac“ modelio. Nepaisant patrauklios kainos, užduotis, tokias kaip ką tik išvardytos, vienas iš aukštesnės klasės „iMac“ atliks daug geriau ir greičiau. Profesionalams, kuriems laikas yra pinigai, palyginti lėtas naujojo 1099 USD „iMac“ veikimas paprasčiausiai nėra vertas. Vartotojams papildomos išlaidos, nusidėvėjusios per visą sistemos gyvavimo laiką, leidžia patobulinti galingesnį modelį, kurio beveik nereikia naudoti.
